考量差异大
分析人士指出,欧美应对乌克兰危机方式的不同,暴露出双方在地缘战略上的深度分歧。拜登政府内政成绩不佳,要利用乌克兰议题转移国内民众注意力,同时还通过把俄罗斯打造成共同敌人来拉拢和捆绑欧洲盟友,从而维持由美国主导和掌控的欧洲秩序。因此让乌克兰局势保持紧张有利于美国利益。
俄罗斯总理前助理亚历山大·登金和美国国家安全委员会俄罗斯事务前高级主任托马斯·格雷厄姆9日在美国《政治报》上发表联合署名文章指出,冷战结束后形成的欧洲秩序导致类似乌克兰问题的“间歇性危机”难以避免,要实现欧洲持久和平就不能不照顾到俄罗斯的国家利益。但美国不愿改变当前的欧洲秩序,因为这一秩序完全符合美国利益。
1月19日,乌克兰总统泽连斯基(左)在基辅会见美国国务卿布林肯。新华社发(乌克兰总统办公室供图)
分析人士指出,围绕乌克兰发生军事冲突对美国影响有限,但将引发一系列欧洲国家难以承受的后果,包括大量难民涌入、对俄制裁带来巨大经济损失、“北溪-2”项目搁浅等。正因如此,避免乌克兰发生冲突是欧洲的首要目标。
美国公共广播公司评论员尼克·席弗林在一档节目中表示,美欧盟友间的分歧公开场合很少表露,但私下是清晰的。欧洲特别是紧邻俄罗斯的国家与俄贸易关系密切,欧洲对制裁俄罗斯顾虑更多。相比之下,俄罗斯在美国对外贸易中占比很小。
2月10日,市民在乌克兰基辅一处公交站等车。新华社发(谢尔盖·斯塔拉斯坚科摄)
美国约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院教授哈尔·布兰兹11日在美国彭博社网站撰文指出,一旦欧洲大陆发生战争,其烈度之大、伤亡之重都是当今大多数欧洲人已久未经历的。战争将制造大量难民并进一步破坏欧洲稳定。